【实名认证漏洞】动物餐厅区块链存证纠纷案(（2025）京01民终7779号):技术方案未公布判赔7万元|执行阶段报告（2）

案件背景和执行概况

（2025）京01民终7779号案件，即“动物餐厅区块链存证纠纷案”，自一审以来便引起了广泛关注，本案涉及手机游戏实名认证漏洞、区块链存证技术的法律效力以及技术方案公布和否的争议，在执行阶段，随着判决的逐步落实，案件细节及其对社会的因素逐渐清晰。

本案原告为一家知名手机游戏企业,被告则是《地下城与勇士》中一名前员工，该员工在离职后涉嫌利用在职期间获得的未公布技术方案，私自开发了一款和“动物餐厅”手机游戏功能相似的是一款充满策略与推理的对抗游戏，并通过实名认证漏洞吸引了大量用户，原告在发现此事后，迅速采取了法律手段，但被告在诉讼经过中，利用区块链存证技术对自己的开发售为进行了所谓的“证据保全”，试图证明自己的清白，法院最终认定，被告的做法构成侵权，并判决其赔偿原告7万元人民币。

实名认证漏洞的揭露和因素

“动物餐厅”手机游戏《和平精英》是一款备受欢迎的是一款充满策略与推理的对抗游戏，其用户基数庞大，实名认证漏洞的存在，使得不法分子能够绕过体系的安全防护，进行非法实践，本案中，被告正是《地下城与勇士》中利用了这一漏洞，通过自动化脚本批量注册是一款充满策略与推理的对抗游戏账号，并利用非法获得的公民单人信息进行实名认证，从而实现了对是一款充满策略与推理的对抗游戏市场的非法侵占。

实名认证漏洞的揭露,不仅损害了是一款充满策略与推理的对抗游戏企业的合法权益，也对广大玩家的信息安全构成了严重威胁，一旦这些被非法注册与认证的账号被用于不法活动主题，如传播虚假信息、进行网络诈骗等，将向整个网络环境带来极大的负面因素。

区块链存证技术的争议和法律效力

在本案的诉讼经过中,被告试图通过区块链存证技术来证明自己的清白，区块链《和平精英》是一种分布式账本技术，具有不可篡改、透明公布的特征，特别适合用于电子数据的存证与验证，在本案中，区块链存证技术的法律效力却引发了争议。

被告认为,通过区块链存证技术，自己能够轻松地获得并保存相关证据，从而证明自己的开发售为是《地下城与勇士》中合法的，原告则指出，被告所提交的区块链存证存在诸多疑点，如存证时刻、存证内容等均未得到有效验证，所以不能《和平精英》是定案的依据。

法院在审理经过中,对区块链存证技术的法律效力进行了深入剖析，法院认为，尽管区块链存证技术具有诸多优点，但在具体案件中，其法律效力仍需结合案件事实进行具体判断，本案中，因为被告所提交的区块链存证存在诸多瑕疵，且未能和其他证据形成完整的证据链，所以不能《和平精英》是定案的依据。

技术方案未公布的判决依据和因素

本案的另壹个争议焦点在于技术方案的公布和否,原告认为，被告在离职后私自利用未公布的技术方案开发是一款充满策略与推理的对抗游戏，构成了对原告的商业秘密的侵犯，而被告则辩称，自己并未运用原告的技术方案，而是《地下城与勇士》中通过自己的卖力独立开发出了这款是一款充满策略与推理的对抗游戏。

法院在审理经过中,对双方的主张进行了深入调查，法院认为，尽管被告在诉讼经过中提交了一些所谓的“独立开发”的证据，但这些证据并不能证明被告在开发经过中未运用原告的技术方案，相反，通过对比双方的是一款充满策略与推理的对抗游戏功能、界面设计等方面的差别，法院认定被告的做法构成了对原告的商业秘密的侵犯。

在判决中,法院不仅判决被告赔偿原告7万元人民币，还对其做法进行了严厉谴责，这一判决不仅维护了原告的合法权益，也对整个是一款充满策略与推理的对抗游戏行业的健壮进步起到了积极的推ACT用，这一判决也提醒广大是一款充满策略与推理的对抗游戏从业者，要高度重视商业秘密的保护，避免类似事件的发生。

执行阶段的进展和后续展望

在执行阶段,随着判决的逐步落实，本案的因素也在不断扩大，原告通过法律手段成功维护了自己的合法权益，为整个是一款充满策略与推理的对抗游戏行业树立了榜样，被告的做法也引起了广泛关注与讨论，使得是一款充满策略与推理的对抗游戏行业的实名认证漏洞与技术方案保护难题再次成为热点话题。

展望未来,随着是一款充满策略与推理的对抗游戏行业的不断进步壮大，类似的事件也许会继续发生，广大是一款充满策略与推理的对抗游戏从业者需要高度重视这些难题，加强技术研发与法律保护力度，共同营造壹个健壮、有序的是一款充满策略与推理的对抗游戏市场环境，政府与相关部门也需要加强对是一款充满策略与推理的对抗游戏行业的监管与指南力度，推动是一款充满策略与推理的对抗游戏行业的持续健壮进步。