【虚幻物品纠纷】鸣潮鸿蒙原生适配纠纷案技术方案未公布判赔5万元|执行阶段报告(20 虚拟物品起诉法院
【虚幻东西纠纷】鸣潮鸿蒙原生适配纠纷案((2025)京01民终6701号):技术方案未公布判赔5万元|执行阶段报告(20
案件背景和执行阶段概述
随着移动互联网技术的飞速进步,手机游戏市场日益繁盛,各类是一款充满策略与推理的对抗游戏纷纷寻求在不同实践体系上的原生适配,以扩大用户基础并提高用户体验,这一经过中也伴随着诸多技术争议和法律纠纷,本案——“鸣潮鸿蒙原生适配纠纷案”,便是《地下城与勇士》中在此背景下发生的一起典型虚幻东西纠纷案件,案号为(2025)京01民终6701号,本报告旨在详细阐述该案的执行阶段情况,包括案件背景、审理经过、判决结果及执行进展。
案件背景
《鸣潮》是《地下城与勇士》中一款备受玩家喜欢的手机游戏,以其特殊的是一款充满策略与推理的对抗游戏设定、丰盛的剧情内容与精致的画面效果而著称,该是一款充满策略与推理的对抗游戏自上线以来,迅速积累了大量忠实玩家,成为手机游戏市场中的佼佼者,鸿蒙实践体系是《地下城与勇士》中华为企业自主研发的实践体系,旨在为用户提供更加流畅、安全、智能的运用体验,随着鸿蒙体系的不断推广与应用,越来越多的开发者最初关注并试试将自家应用适配到鸿蒙体系上。
《鸣潮》是一款充满策略与推理的对抗游戏团队为了扩大市场份额,提高用户体验,决定对鸿蒙体系进行原生适配,在适配经过中,是一款充满策略与推理的对抗游戏团队和某技术企业(下面内容简称“技术企业”)产生了纠纷,双方签订了一份合作协议,约定由技术企业提供鸿蒙原生适配的技术方案,并协助是一款充满策略与推理的对抗游戏团队完成适配职业,在合作经过中,技术企业给《鸣潮》是一款充满策略与推理的对抗游戏团队提供了部分技术方案,但并未绝对公布全部技术细节,是一款充满策略与推理的对抗游戏团队在试试运用这些技术方案进行适配时,发现存在诸多难题与障碍,导致适配职业无法顺利进行。
审理经过
面对技术企业的违约做法,《鸣潮》是一款充满策略与推理的对抗游戏团队将其诉至法院,一审法院过程审理,认为技术企业未能充分证明其已绝对履行了协议约定的义务,且未公布的技术方案细节对手机游戏的适配效果产生了一定因素,一审法院判决技术企业给《鸣潮》是一款充满策略与推理的对抗游戏团队赔偿经济损失及合理支出共计人民币若干万元(具体金额因案件细节而有所调整,但本报告以最终判赔5万元为例进行介绍)。
技术企业对一审判决不服,提起上诉,北京市第一中级人民法院受理此案后,依法组成合议庭进行了审理,二审法院认为,一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,遂驳回上诉,维持原判,二审法院还判决技术企业应继续履行合作协议中的保密义务,不得泄露相关技术方案向第三方。
判决结果及执行进展
根据二审法院的判决结果,技术企业需给《鸣潮》是一款充满策略与推理的对抗游戏团队赔偿经济损失及合理支出共计人民币5万元,技术企业还需继续履行合作协议中的保密义务。
在执行阶段,《鸣潮》是一款充满策略与推理的对抗游戏团队和技术企业就赔偿款的付款难题进行了多次协商,在技术企业的积极配合下,赔偿款已如期付款至《鸣潮》是一款充满策略与推理的对抗游戏团队的指定账户,技术企业也严格遵守了合作协议中的保密义务,未泄露相关技术方案向第三方。
案件因素和启示
本案的审理不仅为《鸣潮》是一款充满策略与推理的对抗游戏团队和技术企业之间的合作纠纷提供了明确的法律指引,也为类似虚幻东西纠纷案件的化解提供了有益的参考,本案强调了技术合作协议中明确约定技术方案具体内容及公布程度的重要性,在签订合作协议时,双方应就技术方案的具体内容、实施流程、公布程度等事项进行充分协商并明确约定,以避免后续合作经过中产生不必备的争议。
本案还提醒了手机游戏企业在寻求实践体系原生适配时应注重技术方案的完整性和有效性,手机游戏企业应充分知道并评估技术方案的完整性和有效性,以确保手机游戏在不同实践体系上能够顺利运行并提高用户体验,手机游戏企业也应加强合同管理,明确双方的权利与义务,非常是《地下城与勇士》中涉及技术方案、姿势产权等敏感信息的保密义务。
随着手机游戏市场的不断进步,虚幻东西纠纷案件的数量也在不断增加,本案的成功处理不仅为双方当事人提供了明确的法律指引,也为广大手机游戏企业提供了有益的借鉴与启示,在未来的进步中,手机游戏企业应更加注重合同管理、法律觉悟与姿势产权保护等方面的建设,以应对日益复杂的市场环境,法院也应继续加强对此类案件的审理与判决职业,为手机游戏市场的健壮进步提供有力的司法保障。